Chystaná novela zakona o zbraniach

[C08R4]

Presne elektron. Ja to beriem tak, ze ked je niekto bezuhonna a spolahliva osoba a nemala doteraz ziadny problem, preco ho obmedzovat? Chapem, ze niekto kto ma parkinsona, nemôze mat zbran, ale tych spornych diagnoz je tam privela.
Priklad, ako moze lekar posudzovat:

1.Nedostatočná úroveň racionálnej regulácie správania.
2.Nezrelosť, nezdržanlivosť, ľahká ovplyvniteľnosť.
3.Výkonová kapacita pod úrovňou populačného priemeru (pozornosť, reakčná pohotovosť, optický postreh,
vizuálno-motorická koordinácia).

Myslim, ze to uz hranici s diskriminaciou a keby sa ma to dotykalo, neviem ci by som to nedal na súd!

[C08R4]

Uz mi to doslo, som zabudol je ho meno, Richard Raši . Rad by som mu nieco nato napisal. Pohladam jeho mail.

§ 5
Táto vyhláška nadobúda účinnosť 15. marca 2009.
Richard Raši v. r.

[C08R4]

Mail ministrerstva zdravotnictva office@health.gov.sk ale rad by som mal ten Rašiho. Len by som sa ho slusne opytal, podla coho sa posudzuju mnou horeuvedene poznamky a ci to uz neni diskriminacia.

[C08R4]

Predmet:Žiadosť o poskytnutie informácií v zmysle zákona NR SR č.
211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám

Dobrý deň, v zmysle zákona NR SR č.211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám, žiadam o poskytnutie informácií ohľadom vyhlášky ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky z 23. februára 2009, zbierka zákonov č. 85/2009, Príloha č. 1 k vyhláške č. 85/2009 Z. z. Kontraindikácie zdravotnej spôsobilosti, časť 8. Osobnostné ukazovatele
Nedostatočná úroveň racionálnej regulácie správania.
Nezrelosť, nezdržanlivosť, ľahká ovplyvniteľnosť.

Na základe akých kritérií posudzuje lekár, tieto osobnostné ukazovale? Nieje tato vyhláška v rozpore s Európskou antidiskriminačnou smernicou 2000/78/ES, (nepriama (skrytá) diskriminácia?)

Chalani, môže to byť takto?

Edit: pravopis

[aris]

(nepriamA (skrytá) diskriminácia?)

[luke]

cobra, kua ty pekne nahanas skore tych prispevkov, 5 vlastnych postov pod sebou, tabulkove platy cooo...

[arminius]

Presne elektron. Ja to beriem tak, ze ked je niekto bezuhonna a spolahliva osoba a nemala doteraz ziadny problem, preco ho obmedzovat? Chapem, ze niekto kto ma parkinsona, nemôze mat zbran, ale tych spornych diagnoz je tam privela.
Priklad, ako moze lekar posudzovat:

1.Nedostatočná úroveň racionálnej regulácie správania.
2.Nezrelosť, nezdržanlivosť, ľahká ovplyvniteľnosť.
3.Výkonová kapacita pod úrovňou populačného priemeru (pozornosť, reakčná pohotovosť, optický postreh,
vizuálno-motorická koordinácia).

Myslim, ze to uz hranici s diskriminaciou a keby sa ma to dotykalo, neviem ci by som to nedal na súd!

Počkaj , trochu otočím . Ale netvrdím , že nemáš pravdu .
Body 1-3 , by si neveril , čo všetko sa dá z toho vybrať po psycho stránke .
Sporné diagnózy okrem 1-3 ? Nakoľko , keď sa zamyslíš nad týmto , vsio jasno
Špecifkuj konkrétne z vyhlášky a vyvediem Ťa okamžite z omylu , to mi ver

Nebudem sa zbytočne rozpisovať , keď je záujem , urobím elaborát aj s vysvetlivkami .
Viem totiž , prečo to tvrdím ...

A na súde by si aj tak nepochodil .... Šak vieš , prečo

[C08R4]

Ja som myslel hlavne body 1-2, v klude by sa tam dalo zahrnut aj:
Nedostatočne rozvinuté vyššie city (najmä sociálne)

Ako toto moze lekar posudzovat? Co je boh? Ake su to normalne rozvinuté vyššie city? A kedy su uz nedostatocne? Ake kriteria tam platia?

[arminius]

C08R4

Nezrelost sa da vykladat rôzne.

1.Odpovedal si si sám ....

Príklady nezrelého jedinca :

- Nezrelý človek popiera rozdiel medzi reálnym svetom a medzi svetom, aký chce mať.

- Odmieta racionálne informácie, alebo sa im bráni.

- Je nesebestačný v záujmoch.

- ...................................

No pod, podla coho napriklad

2.Nerozpisujme , porozmýšľaj a daj do jedného všetko :

Nebudem sa zbytočne rozpisovať , keď je záujem , urobím elaborát aj s vysvetlivkami .

[C08R4]

Moja prvotna otazka bola aj nezrelost, nato arminius odpovedal . Skus mi nato druhe.

[C08R4]

Tu nezrelost si moze vykladat kazdy inak (Pokal tam jasne nebude definovana nezrelost, ako si ju napr. popisal) a vznika tam priestor na diskriminaciu. Priklad: iba vcera ste mali 21 rokov a este nieste zrely, si môze mysliet. Predpokladam, ze uz 18 rocny svojpravny clovek zrely je, ma zodpovednost a potvrdil to bezuhonnostou a spolahlivostou, dosiahol predpisany vek. Ja by som psychologicke keci do toho netahal a riesil by som to v style prezumcie neviny. Ked zijeme v tej "demokracii" kazdy by mal dostat sancu, pokial nema preukazatelnu a ozaj zavaznu ujmu na zdravi.

[AKI]

Tych zopar bodov spomenutych hore nie je ziadny novy objav ani diskriminacia. Ide v podstate o nieco podobne ako testy skolskej zrelosti, ktore kazdy z nas uz absolvoval. Su na to stanovene kriteria ako hodnotit fyzicku, psychicku a socialnu zrelost pre jednotlive vekove kategorie.
A nemusi to zrovna hodnotit psycholog. V podstate je to to co robi prakticky lekar pred tym ako da stempel na ziadost. Ak ma lekar pochybnost ma povinnost to poslat dalej.

edit: pravopis

[AKI]

K tej zrelosti som sa informoval u svojho osobneho psychologa.
Spada sem okrem ineho:
Vseobecna uroven intelektu v pasme populacneho priemeru,
schopnost pozitivnej komunikacie,
schopnost empatie k ludom,
primerane asertivne spravanie,
pamat,
priestorova orientacia,
primerana uroven sebavedomia.
a tak dalej nezapamatal som si vsetko.

V pripade nutnosti vysetrenia, ktore si vyziada vseob. lekar posudok vystavuje klinicky psycholog a podla noveho musi mat klinicky psycholog certifikaciu na tuto cinnost, teda zbrane a strelivo. Dovodom bolo udajne neopodstatnene zamietanie ziadosti. Uz to tu na fore niekto pisal, ze sa niektory psycholog vyjadril " Ak by to bolo na mne nedam to nikomu"

[BALISTIK]

Pred 11 rokmy som bol na psychotestoch vo vojenskej nemocnici v RK,na poziadanie firmy kde sme robili ako vlastna SBS.Musim povedat ze skoro 600otazok,na zaver gludiska,kreslenie postav,to teda bolo Prešiel som ale niektorí postarsi kolegovia nie Odišiel som od tial ako vypluty rezanec,ale na niečo je to dobre aspon viem ze niesom ....

[duros]

.....