Chystaná novela zakona o zbraniach
-
inspiring_wu
-
momentalne anonymny
- častý prispievateľ
- Príspevky: 625
- Registered for: 20 years 10 months
aka bola reakcia na mail?C08R4 napísal:Tu mate kontakt na legislativca z MV: petrulak@minv.sk, ktory dava dokopy tuto novelu. Ja osobne sa mu pokusim napisat (A ak bude treba, tak aj poslancom z vyboru pre obranu a bezpecnost), pretoze sa mi nepaci ako zneprehladnili E ZP, nieje na prvy pohlad vôbec jasne o aku zbran je mozne ziadat v NP na tuto skupinu, taktiez sa mi absolutne nepacia podmienky za akych sa vydava ZP sk. A. No a este z akeho dôvodu preklasifikovali perkusne predovky z kat. D zbrani na kategoriu C.
lebo v mat. predlozenom dalej nic nevidim ohladom perkusov.
-
inspiring_lehmann
Nasiel som na webe Uradu vlady, ze v stredu schvalila vlada navrh zakona, ktorym sa meni a doplna zakon o zbraniach a strelive, tu je navrh zmien:
http://www.rokovania.sk/appl/material.n ... Zdroj.html
Pochopil som to tak, ze vsetky perkusaky uz budu kat. C, cize bude treba zbrojak. Prechodne ustanovenie vyzera takto:
Zbraň uvedenú v § 6 ods. 1 písm. f) alebo súčasť zbrane, na držanie ktorej nebolo do 27. júla 2010 potrebné mať zbrojný preukaz a od 28. júla 2010 sa na držanie takejto zbrane zbrojný preukaz vyžaduje, možno do 30. júna 2011 držať bez zbrojného preukazu príslušnej skupiny.
Je to podla nejakej smernice EU sa mi vidi.
http://www.rokovania.sk/appl/material.n ... Zdroj.html
Pochopil som to tak, ze vsetky perkusaky uz budu kat. C, cize bude treba zbrojak. Prechodne ustanovenie vyzera takto:
Zbraň uvedenú v § 6 ods. 1 písm. f) alebo súčasť zbrane, na držanie ktorej nebolo do 27. júla 2010 potrebné mať zbrojný preukaz a od 28. júla 2010 sa na držanie takejto zbrane zbrojný preukaz vyžaduje, možno do 30. júna 2011 držať bez zbrojného preukazu príslušnej skupiny.
Je to podla nejakej smernice EU sa mi vidi.
Dosť významný otáznik vidím hneď v definícii zbrane §2 ods.1 písm. a), kde je za zbraň považovaná aj súčasť zbrane. Súčasťou zbrane sa rozumie podľa písm. c) "...prvok alebo náhradný diel osobitne skonštruovaný pre zbraň a podstatný pre jej funkciu, vrátane hlavne, rámu...". Chýba tu však kategorizácia takejto "zbrane". Do akej kategórie bude zaradený bicí kohút, spúšť, tlačidlo vypúšťania zásobníka, páčka manuálnej poistky? Bude to A-čko, ak sa rovnaká spúšť používa na vojenskej zbrani? Alebo B-čko a pôjdeme si pre nákupku na vratnú pružinu? Možno C-čko a stačí ísť zaevidovať a nechať si vystaviť preukaz zbrane na mikrometrický cieľnik a druhý na tunelovú muchu! Nechcem tu teraz rozoberať celý návrh, ale strašne smrdí amatérizmom!!! Ako keď psíček a mačička piekli tortu... 
(Ak chcel autor zaradiť komponenty vymenované v prílohe ako súčasti zbrane, nemal použiť slovo "vrátane" ale "menovite"... okrem toho hlaveň už raz ako zbraň má, podľa písmena b) ako hlavnú časť zbrane!)
(Ak chcel autor zaradiť komponenty vymenované v prílohe ako súčasti zbrane, nemal použiť slovo "vrátane" ale "menovite"... okrem toho hlaveň už raz ako zbraň má, podľa písmena b) ako hlavnú časť zbrane!)
-
momentalne anonymny
- častý prispievateľ
- Príspevky: 625
- Registered for: 20 years 10 months
-
inspiring_snyder
Vlado nestras:
Sice perkusna predovka bude na ZP v kat c. zbrani, zato predovky na inom systeme (priklad: kresadlovy, kolieskovy, luntovy zamok a pod.) budu stale v kategorii D. Cize pre mna to je uplne nepochopitelne, aby to bolo na ZP ( V Cechach to je kat. D a uz podla dokonca aj tej smernice, ktoru maju teraz zakomponovanu v ich zakone a podla ktorej sa ide momentalne nas zakon novelizovat). No toto beriem skor ako nejaky nepodareny zart od legislativca a dufam, ze sa to nejako opravi
. Lebo zbytocne kriminalizovat a pripravit ludi o prostriedky vynalozene na kupu zbrane na takomto systeme, mi pride jednoznacne zbytocne, vid vyssie.
jednovýstrelová zbraň je palná zbraň bez zásobníka alebo iného podávacieho zariadenia, u ktorej sa opätovné nabitie vykonáva ručným vložením náboja do nábojovej komory, hlavne alebo nábojiska,
Sice perkusna predovka bude na ZP v kat c. zbrani, zato predovky na inom systeme (priklad: kresadlovy, kolieskovy, luntovy zamok a pod.) budu stale v kategorii D. Cize pre mna to je uplne nepochopitelne, aby to bolo na ZP ( V Cechach to je kat. D a uz podla dokonca aj tej smernice, ktoru maju teraz zakomponovanu v ich zakone a podla ktorej sa ide momentalne nas zakon novelizovat). No toto beriem skor ako nejaky nepodareny zart od legislativca a dufam, ze sa to nejako opravi