Prečo si myslíte, že by použitie brokovnice v legálnej držbe nemohlo byť vyhodnotené ako oprávnené použitie zbrane v zmysle § 26 ods. 2 Tr. zákona?
Práve naopak! Dom (byt, pozemok) môžeš brániť akoukoľvek legálne držanou zbraňou ak sú splnené podmienky tohto ustanovenia. Teda že bude použitá:
- na ochranu života, zdravia alebo majetku,
- v obydlí,
- proti osobe, ktorá doň (naň) neoprávnene vnikla,
- nebude úmyselne spôsobená smrť.
Preto aj výstrel z brokovnice napr. na nohu alebo ruku bude spĺňať zákonné kritériá. Iné by to už bolo, ak by si mu namieril z metra na tvár a odstrelil mu polku hlavy. To by už zrejme nebolo oprávnené použitie zbrane. Vždy by sa však skúmalo, či si aj v takom prípade nekonal v NO a či si mu ju neodstrelil len v dôsledku silného rozrušenia spôsobeného útokom (§ 25 ods. 3 Tr. zákona).
Ale to sme už trochu odbočili od témy
